#28M -día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres-

Por Analía Daniela López

*

El #28M -día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres- la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito presentará por 8va vez el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Instalar el debate sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en la agenda política argentina fue un logro histórico del movimiento transfeminista que llevó décadas.

Su tratamiento legislativo develó un problema de salud pública no resuelto en la sociedad que se enfrentó con posicionamientos religiosos y morales que se organizaron y presionaron para evitar la sanción de la ley IVE, reunidos bajo el pañuelo celeste en oposición al histórico pañuelo verde que representa a la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.

El debate legislativo desnudó la desinformación de diputades y senadores sobre el tema, la incorporación de los medios de comunicación y las redes en un ida y vuelta de intercambios -algunos fructíferos, otros meramente insultantes- como el paso obligatorio de hablar del tema en las sobremesa de cada casa. Por otro lado, la juventud representó una bocanada de aire fresco y salió a las calles a exigir y luchar junto a las históricas de siempre por sus derechos en dos masivas jornadas, a pesar de las bajas temperaturas y el clima adverso.

Lo importante de las jornadas del #13J y #8A fue que se logró instaurar el aborto como una problemática de salud pública, con la presencia del entonces Ministro de Salud Adolfo Rubinstein exponiendo los argumentos a favor de la sanción de la ley IVE en las exposiciones previas a la votación. No obstante, en las intervenciones de diputades y senadores, lamentablemente, prevalecieron las opiniones subjetivas y la poca consideración de una realidad contundente: la ilegalidad del aborto provoca miles de muertes de personas gestantes cada año.

El debate por la legalización del aborto también dejó en evidencia la fragilidad de los partidos políticos, el uso de la  “libertad de conciencia” expuso la debilidad de los bloques para tomar una postura unificada. Mismo camino tomó el presidente Macri, habilitando el debate pero “lavándose las manos” al momento de estar a favor o en contra. La vicepresidenta Gabriela Michetti, de manifiesta postura antiderechos, al hablar del tema desconoció las 3 causales en las que el aborto es legal en el Código Penal Argentino, artículo 86 inc. 2, desde 1921; y festejó abiertamente que se haya votado por la ilegalidad del aborto finalizada la votación en Senadores. Se suma a esto, la cobarde decisión de algunos gremios de oponerse al proyecto IVE.

Por otro lado, esta discusión dejó expuesta (si hacía falta más) la contundente injerencia de la Iglesia Católica y evangélicas sobre la autonomía del sistema democrático y reavivó una vieja pugna que brega por la separación de la Iglesia del Estado, que obtuvo como contrapartida masivas apostasías colectivas en todo el país y un apoyo efusivo del colectivo transfeminista a los movimientos que piden por un Estado Laico.

Otra certeza que dejó el debate es que la Ley de Educación Sexual Integral (ESI) no se aplica en el país, por si quedaban dudas. Los sectores conservadores, previo a la votación, reconocieron la necesidad de brindar educación sexual en las escuelas -siendo uno de los principales argumentos de este sector para evitar embarazos no deseados y oponerse al proyecto- y en apariencia reconsiderar su postura de obstaculizar la ESI durante décadas. No obstante, aún cuando lograron que el aborto siga en la ilegalidad, a la hora de reformular la Ley ESI y reglamentar acciones para que se implemente en las escuelas de todo el país, volvieron a oponerse e iniciaron la campaña “Con mis hijos no”, argumentando que no quieren ESI con “ideología de género”.

El debate sobre el aborto legal, seguro y gratuito también puso sobre el tapete la discusión de los Protocolos de Aborto No Punible (ANP). El art. 86 del C.P establece que “el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: 1°) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2°) Si el embarazo proviene de una violación de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto”.

En el fallo de la Corte Suprema de Justicia “FAL” se resolvió por unanimidad que la realización de un ANP no está supeditado al cumplimiento de ningún trámite judicial; también exhortó a las autoridades nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Bs.As a implementar protocolos de ANP para la asistencia a víctimas de violencia sexual y, a su vez, abstenerse de judicializar el acceso a los abortos previstos legalmente.

Los largos meses de debate, lograron la despenalización social del aborto y nos dejaron más unidas que nunca, sabemos que nos tenemos entre nosotras, que si queremos abortar tenemos a las Socorristas en Red, que tenemos el misoprostol.

América Latina se llenó de transfeminismo en las calles reclamando ampliar sus derechos, con Uruguay a la vanguardia, la discusión en Argentina impulsó los procesos en muchos países que, al igual que nosotres, bregan por la interrupción voluntaria del embarazo para las personas gestantes que así lo decidan.

El aborto será ley porque la maternidad será deseada o no será. Basta de abortos clandestinos.

*

#HablemosDeAborto #QueSeaLey #AbortoLegalYa

*

Ph.: Sofia Woszezenczuk